„Инкогнито режимът“ на Perplexity под въпрос след нови обвинения
AI търсачката Perplexity е обект на съдебен иск в САЩ, в който се твърди, че компанията споделя потребителски чатове с технологични гиганти като Google и Meta без знанието и съгласието на потребителите. Според подадената колективна жалба, това се случва дори при използване на т.нар. „инкогнито режим“, който според обвинението не осигурява реална защита на личните данни.
Искът е внесен от анонимен потребител, посочен като John Doe, който твърди, че „огромни обеми чувствителна информация“ са били предавани чрез рекламни тракери. Според жалбата, системата на Perplexity автоматично споделя началните заявки на потребителите, както и последващи въпроси, като в някои случаи е възможен достъп до цели разговори чрез специални URL адреси.
Особено сериозни са твърденията, че споделените данни могат да включват лична информация (PII), като имейл адреси и други идентификатори, позволяващи идентифициране на потребителите. Това, според жалбата, важи дори за потребители, които са активирали „инкогнито режим“ или използват услугата без регистрация.
Съдебният иск посочва, че подобни практики могат да доведат до разкриване на изключително чувствителни данни, включително финансова и здравна информация. В конкретния случай ищецът твърди, че е използвал Perplexity за данъчни и финансови консултации, като част от тези разговори са били потенциално споделени с трети страни.
В жалбата се твърди още, че Perplexity използва рекламни технологии като Meta Pixel, Google Ads и DoubleClick, които позволяват проследяване на потребителската активност. Според обвинението, тези инструменти функционират по начин, който затруднява откриването им от страна на потребителите и може да бъде използван за таргетирана реклама или споделяне на данни с допълнителни партньори.
Искът обхваща период от декември 2022 г. до февруари 2026 г. и може да засегне милиони потребители. При евентуално решение в полза на ищците, компаниите биха могли да се изправят пред значителни финансови санкции.
От своя страна, Google заявява, че отговорността за управлението на събраните данни е на съответните компании, като подчертава, че не продава лична информация и има политики срещу използването на чувствителни данни за рекламни цели. Към момента Perplexity и Meta не са предоставили официални коментари по случая.
Делото повдига по-широки въпроси относно поверителността при използване на AI базирани услуги, особено в контекста на все по-честото споделяне на лична информация в подобни платформи.
От arsTechnica
