nPerf сравни покритието на A1, Vivacom и Yettel в шестте района на страната
Ново изследване на nPerf сравнява реално регистрираното 4G и 5G покритие на трите оператора между 1 септември 2025 г. и 31 август 2026 г. Резултатите показват и съществени разлики между шестте района на страната.
Yettel получава най-висока обща оценка за 4G покритие в България, а A1 е начело при 5G. Това показва барометърът за мобилно покритие на френската платформа nPerf, изготвен въз основа на измервания от потребители с Android устройства. Проучването разглежда A1, Vivacom и Yettel на национално и регионално ниво.
При 4G резултатите на първите два оператора са близки. Оценката на Yettel е 96,52%, а на A1 – 96,26%, или разлика от 0,26 процентни пункта. Vivacom получава 94,65%. При 5G A1 води със 70,17%, следвана от Vivacom с 66,46% и Yettel с 65,15%.
Технология и показател A1 Vivacom Yettel 4G – географско покритие 94,81% 92,36% 94,80% 4G – покритие, претеглено според броя различни устройства във всяка изследвана клетка 97,71% 96,95% 98,24% Обща оценка за 4G 96,26% 94,65% 96,52% 5G – географско покритие 61,19% 58,52% 54,80% 5G – покритие, претеглено според броя различни устройства във всяка изследвана клетка 79,14% 74,40% 75,49% Обща оценка за 5G 70,17% 66,46% 65,15%
При 4G A1 има минимален превес по географския показател – 94,81% срещу 94,80% за Yettel. Yettel обаче отчита по-висок резултат в местата, където измерващите устройства са били по-активни. Именно това му дава първото място в общата оценка. При 5G A1 е начело и по двата съставни показателя.
Как са изчислени резултатите
За разлика от картите, които операторите изготвят чрез модели на разпространението на радиосигнала, барометърът на nPerf използва записи от реални устройства. Те могат да са направени на открито, в сграда или по време на пътуване. Данните идват от приложението на nPerf за Android; iPhone не участва, тъй като според компанията Apple не предоставя на разработчиците необходимия достъп до данните за силата на сигнала.
nPerf разделя изследваната територия на клетки с размер приблизително 400–600 метра от всяка страна. За даден оператор се разглеждат клетките, посетени от негови собствени абонати, включително записите без сигнал. Затова процентите в доклада не означават, че е измерена и покрита съответната част от цялата територия или от населението на България. Базата за сравнение е различна за всеки оператор и зависи от местата, през които са минали участващите негови потребители.
Географският показател дава еднаква тежест на всяка изследвана клетка. Вторият показател, наречен от nPerf In mobility Pop. Coverage, я претегля според броя различни устройства, отчетени там. Така оживените пътища и градските райони имат по-голямо влияние. Общата оценка е средноаритметичната стойност на тези два показателя.
Кой води в отделните райони
Регионалните резултати показват, че националният победител не е непременно начело навсякъде. При 4G Yettel има най-висока обща оценка в четири от шестте района, а A1 – в два. При 5G Vivacom води в четири района, докато A1 и Yettel имат по една регионална победа.
Район Най-висока оценка за 4G Най-висока оценка за 5G Северозападен Yettel – 97,49% Vivacom – 72,96% Северен централен A1 – 96,93% Vivacom – 73,16% Североизточен A1 – 97,67% Vivacom – 75,71% Югоизточен Yettel – 98,44% Yettel – 74,60% Южен централен Yettel – 97,42% Vivacom – 68,91% Югозападен Yettel – 97,77% A1 – 78,34%
В Североизточния район A1 е начело по 4G с оценка 97,67%. Следват Yettel с 94,72% и Vivacom с 87,59%. При 5G разликата между първите два оператора е малка: Vivacom получава 75,71%, A1 – 74,91%, а Yettel – 71,59%.
По-големи разминавания се виждат на други места. В Северозападния район например 5G оценката на Vivacom е 72,96%, на A1 – 65,41%, а на Yettel – 31,33%. В Югозападния район A1 достига най-високата регионална 5G оценка в доклада – 78,34%. Тези числа са полезни за сравнение в рамките на съответния район, но отново се основават на различните маршрути и места, посетени от абонатите на всеки оператор.
Какво показва и какво не показва барометърът
Докладът измерва дали е регистрирана съответната мобилна технология, а не каква скорост ще получи потребителят. За 4G се зачита клетка, в която е отчетен поне 4G сигнал, а за 5G – клетка с отчетен 5G сигнал. Използваната честотна лента също има значение: по-ниските честоти достигат по-далеч, но само наличието на 5G не е гаранция за висока скорост.
Следователно класирането е ориентир за покритие в местата, включени в измерванията, а не присъда кой оператор ще работи най-добре на конкретен адрес. При избор на мрежа за дом, офис или често използван маршрут най-полезна остава проверката на сигнала и качеството на връзката точно там.
